Sei uscito con successo.
Non sei ancora registrato?
Sistemi di container sostenibili
I professionisti sanitari di tutto il mondo sono alla ricerca di nuovi modi per rendere le loro attività e il servizio medico che forniscono più sostenibili ed ecosostenibili. Man mano che la sfida climatica diventa sempre più centrale, tutti, dai direttori ospedalieri ai medici, dagli infermieri agli addetti alla logistica e agli approvvigionamenti, si stanno impegnando a fare la loro parte per migliorare la sostenibilità e le prestazioni ambientali nel settore sanitario.
Cliccando 'Confirm" dichiari di essere un operatore sanitario.
Se sei un paziente o un giornalista visita le pagine a te dedicate.
Conferma Sì, sono un operatore sanitario. Cancella No, non sono un operatore sanitario.Una storia di copertina nella rivista Health Facilities Management dell'American Hospital Association identifica tre aree chiave - consumo energetico, riduzione dei rifiuti e gestione della supply chain - in cui sempre più ospedali stanno facendo i primi passi e nel processo raggiungendo "il progresso reale attraverso misure di sostenibilità efficaci, efficienti e spesso efficaci in termini di costi". [2]
Attenzione alla riduzione degli sprechi
Il profilo di sostenibilità negativo degli involucri per la sterilizzazione monouso rispetto alla produzione di rifiuti è indiscutibile. Gli Sterilcontainer rigidi comportano il 95% in meno di rifiuti rispetto all'involucro blu.
Ulteriori informazioni sulla riduzione degli sprechiRidurre l'impatto ambientale dell'imballaggio di sterilizzazione per gli strumenti chirurgici in sala operatoria: una valutazione comparativa del ciclo di vita dei sistemi monouso rispetto a quelli riutilizzabili.
Per saperne di piùPer quale motivo?
Gli Sterilcontainer AESCULAP® producono meno della metà della CO2e - e in caso di utilizzo senza riciclaggio - meno di un quarto della CO2e rispetto all'involucro blu per oltre 5.000 cicli di utilizzo.
Per quale motivo?
I container sterili AESCULAP® generano costi ecologici drasticamente inferiori (un parametro di sostenibilità completo) rispetto all'involucro blu. Oltre 5.000 cicli di utilizzo, i costi ecologici degli RSC sono meno della metà di quelli degli involucri blu - e nello scenario d'uso comune in cui l'involucro blu non è riciclato - i costi ecologici degli RSC sono più di cinque volte inferiori a quelli degli involucri blu.
Si stima che, da soli negli Stati Uniti, vengano utilizzati e gettati ogni anno 115 milioni di chilogrammi di involucro monouso di questo tipo. [7]
Anche se è certamente sensato cercare di riciclare tali rifiuti in modo più efficace, non generarli affatto ha benefici ancora maggiori per l'ambiente. E la bassa generazione di rifiuti, disponibile con container sterili rigidi, garantisce prestazioni eccellenti e costi a lungo termine ridotti, eliminando allo stesso tempo una fonte significativa di utilizzo di plastica non necessaria.
Infine, l'uso di container sterili rigidi al posto dell'involucro blu per la sterilizzazione delle attrezzature per la sala operatoria offre un'importante e sostanziale vittoria rapida per le strutture sanitarie che mirano a fare qualcosa di importante per la riduzione degli sprechi.
[1] https://noharm-global.org/documents/health-care-climate-footprint-report
[3] Friedericy, H.J.; van Egmond, C.W.; Vogtländer, J.G.; van der Eijk, A.C.; Jansen, F.W. "Reducing the Environmental Impact of Sterilization Packaging for Surgical Instruments in the Operating Room: A Comparative Life Cycle Assessment of Disposable versus Reusable Systems”. Sustainability 2022, 14, 430.
[4] D-ST22031 Infographic "Waste Quantity Comparison single-use wrap vs. rigid sterile containers". B. Braun, 2022.
[5] Krohn, M.; Fengler, J.; Mickley, T.; Flessa, S. Analysis of processes and costs of alternative packaging options of sterile goods in hospitals—A case study in two German hospitals. Health Econ. Rev. 2019, 9, 1.
[6] Friedericy, H.J.; van Egmond, C.W.; Vogtländer, J.G.; van der Eijk, A.C.; Jansen, F.W. "Reducing the Environmental Impact of Sterilization Packaging for Surgical Instruments in the Operating Room: A Comparative Life Cycle Assessment of Disposable versus Reusable Systems”. Sustainability 2022, 14, 430.
[7] Bodkin, Christopher. “Blue Wrap and the Circular Economy”. Published in the Greenbeat Blog, 11.01.2018. https://practicegreenhealth.org/about/news/blue-wrap-and-circular-economy
Con il tuo account personalizzato, la tua esperienza online sarà più facile, più comoda e più sicura.